Автор: Мишель Фортин

wordpressЛюди часто спрашивают меня, какие плагины я использую на блоге. Или какие плагины являются моими любимыми. Иногда я пишу о них. Но эти списки обычно быстро устаревают, так как я тестирую новые плагины, и все время их меняю.

Так что мне хотелось сделать пост, где рассказать об обновлениях и перечислить некоторые из моих любимых плагинов. Тем не менее, задача собрать их все и выбрать те, о которых я хотел бы написать, была достаточно тяжелой, ведь их так много. Таким образом, я решил сделать в этом году нечто другое.

Используя плагин, который дает список всех плагинов, имеющихся на конкретном блоге (я поделюсь им с Вами через минуту), мне удалось напечатать список всех моих плагинов в единственном посте.

Однако описания плагинов при этом берутся от их авторов. Некоторые из них плохи и недостаточны. Другие не объясняют, как я использую их конкретно на этом блоге.

Так что я добавил также миниописание с дополнительными комментариями к каждому плагину, чтобы объяснить, почему, как, или где, я использовал его на блоге. Я искренне надеюсь, что этот список будет Вам полезен. Если так, считайте его моим Рождественским подарком.

Активные плагины блога MichelFortin.com

Я использую 79 плагинов: 69 активных плагинов и 10 неактивных. Вот список их всех. Read the rest of this entry

Контент или копия?

copywritingЗдесь под «копией» мы будем понимать продукт творчества копирайтеров, а именно то, что обычно принято называть «продающим текстом». Сегодня в качестве гостевого поста я хочу предложить Вам свой перевод статьи известнейшего западного копирайтера, моего друга в социальной сети Facebook, канадца Мишеля Фортина.

Притягательный сайт? Забудьте о контенте!

Michel Fortin © 2008

Между копирайтерами, веб дизайнерами и разработчиками контента бушуют интересные дебаты о разнице между написанием копии для Сети и написанием контента, если таковая вообще имеется.

Согласно плодовитому копирайтеру Нику Асборну из Excess Voice, недавний опрос, проводимый среди читателей его одноименного информационного бюллетеня, дал некоторые интересные результаты. Они, кажется, расколись почти на три части: одна треть состоит из копирайтеров, другая – из авторов контента, и последняя треть – те и другие.

Но это неправильно. Read the rest of this entry

  
Rambler's Top100