Практически все сегодня в Рунете пользуются такими поисковыми машинами, как Яндекс и Google. Тем не менее, существуют и другие полезные поисковые машины. Особенно, если Вам надо искать медиа или файлы. Вот некоторые из этих альтернативных поисковиков.

MP3Realm

Если Вы любите музыку в цифровых форматах, то это сайт для Вас. Обеспечивает поиск песен, лирики, файлов в формате MP3. Опции расширенного поиска позволяют искать по жанру или по исполнителю.

TuneFind

Сайт посвящен поиску по популярным телешоу. Возможно, Вы хотите найти понравившуюся Вам песню из телефильма, или все, что относится к популярному актеру. В поиске участвуют даже мультфильмы. Позволяет также по имени артиста искать фильмы, где звучат его песни или музыка.

MuviBee

Позволяет искать музыку или музыкальные видео клипы (в том числе на YouTube), которые ассоциируются с некоторой песней. Обеспечивает пользователей списками Top 10 на iTunes, в США, Англии и Германии, а также дает прямые ссылки на Amazon и iTunes для тех, кому захочется приобрести музыку по душе.

ClipBlast

Показывает короткие видео клипы из различных источников, таких как Hulu, TBS, BBC и др. Сайт прост в обращении и содержит достаточно контента, чтобы занять Вас на многие часы.

Blinkx

Еще одна отличная поисковая машина, где собраны видео от сотен различных провайдеров видео/телевидения. Также позволяет Вам просматривать видео из множества источников.

Rapidshare1

Всем известен сервис хранения файлов RapidShare. А это сайт, который позволяет проводить поиск среди множества файлов, которые там хранятся. Поисковик очень прост в обращении.

Filestube

Здесь Вы можете искать среди файлов, хранящихся на таких сервисах, как MegaUpload, YouSendIt, Filefront, и некоторых других. Поиск может быть ограничен по различным типам файлов.

FileSnatcher

Еще один неплохой сайт для поиска файлов на таких сервисах, как Badongo, Mediafire, 4shared и других подобных файловых сетях.

Если Вам известны еще какие-нибудь интересные поисковики, почему бы не поделиться ими и не добавить их в комментарии?

Концепция персонализации поиска в Интернете продолжает набирать обороты. Прямо скажем, не все оказались готовы к этому. И вот уже, например, Павел Давыдов ввел очередной запрос в поиске Гугла, и вдруг ужаснулся. Оказывается, его страница поисковых результатов значительно отличается от тех, что видят, скажем, Вася Пупкин, или Маша Голубкина. К релевантности претензий нет. Он увидел то, что и хотел увидеть. Но, черт возьми, откуда Гугл знает, что он хотел увидеть? А если действительно знает, то не слишком ли много он знает? И не употребит ли он когда-нибудь это знание во вред?

Вопрос интересный. Не будем, однако, копать слишком глубоко. Каждое знание при тех или иных условиях может быть употреблено (и употребляется) во вред кому-то. И досье сегодня на нас ведут все, кому не лень. От государственных спецслужб до паспортистов ЖЭКов. Понятно, что благими намерениями вымощена дорога сами знаете, куда. Но, предположим, у Гугла действительно нет никаких иных намерений, кроме того, которое он и декларирует. То есть, предоставить каждому по его запросу именно то, чего он хочет. Каким образом этого можно добиться?

Допустим, человек вводит в поисковую машину слово «Жигули». Что он хочет получить в ответ? Для одного это местность в Поволжье. Для другого – марка автомобиля. Для третьего – и вовсе сорт пива. Итак, что выдавать в результатах поиска? Или кто-то вводит запрос «Ульянов». Это Ленин, или это популярный киноактер? Возможны различные варианты. Read the rest of this entry

Предсказывать будущее непросто. Именно поэтому астрологи и предсказатели судьбы формулируют свои предсказания так туманно, насколько это возможно. Но в мире высоких технологий будущее принадлежит тем, кто видит его заранее.

Увы, даже самые успешные из пионеров высоких технологий иногда делают крайне глупые предсказания, умножая количество кандидатов для включения в этот список. Вот как он выглядит, по мнению Роберта Стромайера (InfoWorld).

1. «Я думаю, что есть мировой рынок возможно для пяти компьютеров» — Томас Ватсон, президент IBM, 1943

2. «Телевидение не сможет удержаться на любом захваченном им рынке после первых шести месяцев. Люди скоро устанут таращиться в коробку из фанеры каждую ночь» — Даррил Занук, руководитель 20th Century Fox, 1946

3. «Пылесосы с ядерным двигателем, вероятно, станут действительностью в течение десяти лет» — Алекс Левит, президент Lewyt vacuum company, 1955

4. «Нет ни одной причины, по которой кто-либо захотел бы иметь компьютер у себя дома» — Кен Олсен, основатель Digital Equipment Corporation, 1977

5. «Почти все из множества нынешних предсказаний, сделанных относительно 1996 года, зависят от продолжающегося экспоненциального роста Интернет. Но я предсказываю, что Интернет скоро постигнет эффект сверхновой звезды, и в 1996 году он катастрофически обрушится» — Роберт Меткалф, основатель 3Com, 1995

6. «Apple уже мертв» — Натан Майрволд, бывший CTO компании Microsoft, 1997

7. «В течение двух лет с настоящего момента со спамом будет покончено» — Билл Гэйтс, основатель Microsoft, 2004

Что такое линкомаулия? Спросите у Пузата.

Техника продаж строится на экономической теории. Классическая экономика неявно предполагает, что человек рационален. То есть, в своей деятельности он принимает логически обоснованные решения и при этом способен обучаться на своих  ошибках и достижениях.

Однако, по всей видимости, оказывается, что это не совсем так. Часто человек склонен совершать иррациональные поступки, причем с определенной закономерностью. К чему это приводит, рассказал американский экономист Дэн Ариэли в своей (пока еще не переведенной на русский язык) книге «Предсказуемо иррационален: Скрытые силы, влияющие на наши решения».

Вот только несколько из парадоксов, приведенных Дэном Ариэли.

 «Антиприманка»

Как-то раз на сайте журнала «Экономист» Дэн наткнулся на необычную рекламу годовой подписки. Интернет версия журнала, дополненная доступом в архив за предыдущие годы, предлагалась за 59 долларов. Печатная версия, без доступа к архивам, предлагалась за 125 долларов. Но был еще и третий вариант. А именно, печатная версия вместе с доступом к архивам, которая стоила – как Вы думаете, сколько? Тоже 125 долларов.

Ариэли заинтересовался вопросом, а зачем вообще нужен промежуточный второй вариант? Read the rest of this entry

Вот и пролетели Рождество по западному стилю и Новый год. Впереди Рождество православное и Старый Новый год. И вот, сравнивая все эти праздники на Западе и у нас, нельзя не заметить, как по-разному их отмечают.

На Западе главный праздник – это Рождество. Именно на Рождество делаются все новогодние подарки. И делает их ни кто иной, как Санта Клаус. Праздник же Нового года там практически никто не отмечает. Соответственно, там неизвестен ни Дед Мороз, ни его аналоги.

У нас главный праздник – это Новый год. Все подарки дарятся на Новый год, и дарит их, конечно же, Дед Мороз. В то же время, Рождественские праздники отмечаются гораздо слабее. И даже Святой Николай (а именно он и есть Санта Клаус), никакой особой роли тут не играет.

Почему это так? Может быть, причина в 70-летнем коммунистическом господстве у нас? Но это вряд ли. И 100, и 200 лет назад ситуация была в точности та же самая. И тогда подарки на Западе дарил Санта Клаус, а у нас – Дед Мороз. Read the rest of this entry

В последнее время многие онлайновые предприниматели стали обращать серьезное внимание на работу с картами памяти (карты ума, карты интеллекта, mind maps).

Карта памяти представляет собой специальную диаграмму, на которой изображены блоки и связи между ними, представляющие некоторые фрагменты мыслительного процесса. В качестве блоков могут выступать слова, идеи, понятия, задачи. И все они связаны с неким центральным объектом по принципу ассоциации.

Данная схема оказалась очень удобной для представления процесса мышления и структурирования информации, визуализации процесса поиска решений. Процесс майндмэппинга ныне все шире используется для индивидуального планирования.

Как же создавать карты памяти, и как работать с ними? Read the rest of this entry

Здесь под «копией» мы будем понимать продукт творчества копирайтеров, а именно то, что обычно принято называть «продающим текстом». Сегодня в качестве гостевого поста я хочу предложить Вам свой перевод статьи известнейшего западного копирайтера, моего друга в социальной сети Facebook, канадца Мишеля Фортина.

Притягательный сайт? Забудьте о контенте!

Michel Fortin © 2008

Между копирайтерами, веб дизайнерами и разработчиками контента бушуют интересные дебаты о разнице между написанием копии для Сети и написанием контента, если таковая вообще имеется.

Согласно плодовитому копирайтеру Нику Асборну из Excess Voice, недавний опрос, проводимый среди читателей его одноименного информационного бюллетеня, дал некоторые интересные результаты. Они, кажется, расколись почти на три части: одна треть состоит из копирайтеров, другая — из авторов контента, и последняя треть – те и другие.

Но это неправильно. Read the rest of this entry

Что мне нравится у Swotme, так это его обзоры литературы. Порой с его подачи удается познакомиться с отличными книгами, и не только по маркетингу. В частности, могу упомянуть книги Максвелла Мольтца и Дэна Кеннеди.

В этот раз, правда, ничего нового я не узнал. Потому что книгу Роберта Чалдини «Психология влияния» прочел гораздо раньше. Что ж, лучше поздно, чем никогда.

Безусловно, книга эта заслуживает прочтения. И узнать из нее можно значительно больше, чем то, «откуда тырят свои истории 70% бизнес-тренеров». Но фокус весь в том, что самое интересное из этой книги можно узнать, только если читаешь ее «между строк».

Ну, например. Все мы знаем об «информационном перегрузе». Кто только из гуру и прочих не писал нам о том, что это такое, и как его избежать. А знаете ли Вы, как влияет информационный перегруз на продажи в Интернете? И знаете ли Вы, почему для всех Интернет гуру так важно, чтобы этот самый перегруз сохранялся и дальше? Read the rest of this entry

В последнее время я стал замечать, что производительность моя начала падать. Порой сидишь за компьютером весь день, а результаты в конце почти никакие. И ладно бы я занимался пустыми делами, как то – серфинг, форумы, и т.д. Так нет, занят делом. А проходит день, как одна минута, и нечего даже вспомнить в конце.

Недавно я посетил вебинар по Фен Шуй. Все как-то странно получилось, я даже не помнил, чтобы я на него записывался. Но каким-то образом оказался записан. В таких случаях я обычно доверяю своему высшему «Я». Раз записался, значит – так надо. И когда я посетил этот вебинар, то убедился, что не напрасно.

Оказывается, у каждого человека есть свои удачные и неудачные направления. Об этом я знал еще из книг Карлоса Кастанеды. Карлос не сказал только одного – у всех людей эти направления разные. И то, что хорошо для одних, может быть очень плохо для других. Read the rest of this entry

Вот как выглядят прописные истины века цифровой информации с точки зрения SEO эксперта Эрона Уолла:

    * Многие формы жульничества и спама станут настолько похожи на реальную информацию, что большинство людей не смогут различить их.

    * Сеть обладает глубокой и богатой памятью. Но для большинства людей польза от этого очень мала.

    * Поскольку мир становится все более сложным, мы будем все чаще обращаться к авторитетам и искать экспертов для того, чтобы получать альтернативные точки зрения и советы.

    * Мы будем подписываться на нишевые каналы, которые в значительной степени соответствуют нашим наклонностям и мировоззрению. Инструменты информационного поиска (поисковые машины), информационные инструменты потребления (фид-ридеры), и социальная структура сети (ссылки, комментарии, то, как мы используем язык) в дальнейшем создадут сбывающиеся пророчества на этом фронте.

    * Любознательность и легкость публикации превратят пятьсот миллионов человек в экспертов, связанных со страстной аудиторией.

    * Среди всех конкурентов всегда будет неутолимый спрос на маркетинг, рекламу и пиар.

    * Если Вы продаете информацию, то ее доступность и маркетинг будут иметь значение намного большее, чем глубина и/или фактическая правильность.

    * Пиратство – это дешевый канал распределения.

    * Плотность социальной сети гораздо более важна, чем ее общий размер.

    * Легче построить большой и выгодный канал  дохода, продавая то, что ново, чем продавать то, что старо.

    * Информация без персонализации и контекста все более и более станет превращаться в товар. Средняя веб страница будет стоить меньше цента, если не будет поддержана сильным редакционным голосом, и/или явными голосами в ее пользу.