Комментарии: Google меняет правила передачи PageRank’а. Что дальше? http://bizsoftlab.com/blog/archives/352 Поставьте на автопилот свой бизнес Wed, 14 Mar 2012 10:22:17 +0000 hourly 1 Автор: admin http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-4798 admin Mon, 11 Oct 2010 16:39:40 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-4798 Пока этот вопрос, к сожалению, в WordPress'е не решен. Равно как и в других системах. Так что каждый поступает как может. Есть различные плагины, попробуйте поискать что-нибудь подходящее. Можно самому написать плагин. Можно просто править вручную (если комментов не слишком много). Что касается сайдбара, то лишние ссылки можно убрать. Пока этот вопрос, к сожалению, в WordPress’е не решен. Равно как и в других системах. Так что каждый поступает как может. Есть различные плагины, попробуйте поискать что-нибудь подходящее. Можно самому написать плагин. Можно просто править вручную (если комментов не слишком много). Что касается сайдбара, то лишние ссылки можно убрать.

]]> Автор: Игорь http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-4795 Игорь Sun, 10 Oct 2010 11:53:55 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-4795 Все что понял, нужно на вордпрессе отключить плагин, что закрывает ссылку от индексирования, на джумле просто не применять атрибут к тегу ссылки, все что делать далее,вообще не понял. Как делать так чтобы одни ссылки не индексировались а присутствовали на блоге в тексте, и что делать если много ссылок на сайдбарах блога. и они повторяются с страницы на страницу и ссылаются на каждую страницу Все что понял, нужно на вордпрессе отключить плагин, что закрывает ссылку от индексирования, на джумле просто не применять атрибут к тегу ссылки, все что делать далее,вообще не понял.
Как делать так чтобы одни ссылки не индексировались а присутствовали на блоге в тексте, и что делать если много ссылок на сайдбарах блога. и они повторяются с страницы на страницу и ссылаются на каждую страницу

]]> Автор: Nikolas http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3427 Nikolas Thu, 03 Sep 2009 01:06:18 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3427 Мда... а я недавно все кнопки счетчиков прописал с ноуфоллоу, получается что бессмысленно? Может лучше доуфоллоу прописать в них или вообще без этих тегов? Мда… а я недавно все кнопки счетчиков прописал с ноуфоллоу, получается что бессмысленно? Может лучше доуфоллоу прописать в них или вообще без этих тегов?

]]> Автор: admin http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3199 admin Mon, 06 Jul 2009 14:39:43 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3199 @ Дмитрий Если так навскидку, то можно почитать: ezseonews.com/internet-marketing-tips/ezseo-newlsetter-245/. Там в конце есть еще ссылки по теме. А если поискать в Гугле, то ключевая фраза: "pagerank sculpting". @ Дмитрий
Если так навскидку, то можно почитать: ezseonews.com/internet-marketing-tips/ezseo-newlsetter-245/. Там в конце есть еще ссылки по теме.

А если поискать в Гугле, то ключевая фраза: «pagerank sculpting».

]]> Автор: Дмитрий http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3198 Дмитрий Sun, 05 Jul 2009 18:27:33 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3198 <i>"...В Рунете я такой информации не нашел. В западной Сети кое-что имеется, хотя и немного..."</i> А можно ссылки или строки для поиска? Я бы и первоисточники с удовольствием почитал. «…В Рунете я такой информации не нашел. В западной Сети кое-что имеется, хотя и немного…»

А можно ссылки или строки для поиска? Я бы и первоисточники с удовольствием почитал.

]]> Автор: admin http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3172 admin Mon, 29 Jun 2009 04:44:23 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3172 @ veligursky Источник, на который все ссылаются - известное заявление Мэтта Катса. Я мог бы дать на него ссылку, но не буду - зачем терять свой PR? Его Вы легко найдете, использовав поиск самого Гугла. Так вот, если Мэтт не врет (а он не врет), то дело обстоит именно так, как написано. Я не претендую на знание алгоритма расчета PR. Приведенные схемы принадлежат не мне, а авторитетным западным SEO специалистам. Считать их надуманными - Ваше право. Равно как и верить в то, что все остается по-прежнему. Есть ли польза от приведенных схем - это покажут время и практика. Но от закапывания головы в песок пользы уж точно нет. @ veligursky
Источник, на который все ссылаются — известное заявление Мэтта Катса. Я мог бы дать на него ссылку, но не буду — зачем терять свой PR? Его Вы легко найдете, использовав поиск самого Гугла. Так вот, если Мэтт не врет (а он не врет), то дело обстоит именно так, как написано.

Я не претендую на знание алгоритма расчета PR. Приведенные схемы принадлежат не мне, а авторитетным западным SEO специалистам. Считать их надуманными — Ваше право. Равно как и верить в то, что все остается по-прежнему. Есть ли польза от приведенных схем — это покажут время и практика. Но от закапывания головы в песок пользы уж точно нет.

]]> Автор: veligursky http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3171 veligursky Sun, 28 Jun 2009 19:18:19 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3171 Вопрос: где указано на офф. источнике что ноуфоллов ссылки передают ПР? После прочтения сложилось впечатление что автор статьи знает алгоритм расчета ПР и т.д. Но расчет ПР Гугль никому не открывал и не откроет, имхо статья немного надуманая и пользы от всех указанных схем ноль. Думаю гугль на это пошел по одной простой причине - рост количества сайтов и рост ресурсов для их обработки + заставить вебмастеров делать сайты с четкой и понятной структурой. А ноуфоллов как служил указанным гуглом целям так и будет служить и делать какие либо выводы пока еще рано. Вопрос: где указано на офф. источнике что ноуфоллов ссылки передают ПР?
После прочтения сложилось впечатление что автор статьи знает алгоритм расчета ПР и т.д. Но расчет ПР Гугль никому не открывал и не откроет, имхо статья немного надуманая и пользы от всех указанных схем ноль. Думаю гугль на это пошел по одной простой причине — рост количества сайтов и рост ресурсов для их обработки + заставить вебмастеров делать сайты с четкой и понятной структурой. А ноуфоллов как служил указанным гуглом целям так и будет служить и делать какие либо выводы пока еще рано.

]]> Автор: Search Bot http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3161 Search Bot Wed, 24 Jun 2009 16:12:27 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3161 Энди Берд, кстати, предлагает для 95% блоггеров радикальный способ разобраться со ссылками в комментариях: закрыть все комментарии сторонним java скриптом, что делает плагин disqus. Не факт, что ВСЕ java-скрипты google читает одинаково хорошо. И это правильно: коментарии размывают оптимизированную суть статьи, поэтому и в последнем AWM Open Magazine предлагалась подобная схема: основную оптимизированную часть статьи показывать по умолчанию и пользователям, и поисковым ботам, а всю воду, в т.ч. и комментарии, подгружать по запросу пользователя. Энди Берд, кстати, предлагает для 95% блоггеров радикальный способ разобраться со ссылками в комментариях: закрыть все комментарии сторонним java скриптом, что делает плагин disqus. Не факт, что ВСЕ java-скрипты google читает одинаково хорошо.
И это правильно: коментарии размывают оптимизированную суть статьи, поэтому и в последнем AWM Open Magazine предлагалась подобная схема: основную оптимизированную часть статьи показывать по умолчанию и пользователям, и поисковым ботам, а всю воду, в т.ч. и комментарии, подгружать по запросу пользователя.

]]> Автор: admin http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3160 admin Wed, 24 Jun 2009 05:26:49 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3160 @ SeoWomen Это вряд ли. Судя по тому, как много авторитетных людей тут уже задействовано. Мэтт Катс, во всяком случае, свою репутацию под вопрос ставить не стал бы. Да и сам этот тэг достаточно сомнителен. Я думаю, в Гугле просто поняли, что от него больше вреда, чем пользы. Иначе на такой серьезный шаг они бы не пошли. @ SeoWomen
Это вряд ли. Судя по тому, как много авторитетных людей тут уже задействовано. Мэтт Катс, во всяком случае, свою репутацию под вопрос ставить не стал бы.

Да и сам этот тэг достаточно сомнителен. Я думаю, в Гугле просто поняли, что от него больше вреда, чем пользы. Иначе на такой серьезный шаг они бы не пошли.

]]> Автор: SeoWomen http://bizsoftlab.com/blog/archives/352/comment-page-1#comment-3159 SeoWomen Tue, 23 Jun 2009 19:42:14 +0000 http://bizsoftlab.com/blog/?p=352#comment-3159 Во-первых, спасибо за пост. Во-вторых, а что, если Google просто пустил слух насчет нового алгоритма? Кстати, будет смешно, если через годик nofollow вернется ;) Во-первых, спасибо за пост. Во-вторых, а что, если Google просто пустил слух насчет нового алгоритма? Кстати, будет смешно, если через годик nofollow вернется ;)

]]>