И снова мы с вами имеем отличную возможность получить массу ценнейшей информации от одного из лучших копирайтеров Рунета Павла Давыдова.

Идем сюда: Бесплатный семинар по продающим текстам

Сегодня мы знаем блоггеров, зарабатывающих на своих блогах тысячи долларов в месяц. Но это за целый месяц, в течение которого публикуется не один пост в месяц, и даже не один пост в день. А вот можно ли заработать тысячу долларов за один лишь пост? Можно, как оказалось, и даже не одну, а целых десять тысяч (!) долларов.

Итак, смотрите, вот он, этот пост стоимостью 10000 долларов. История его такова. В апреле Интернет предприниматель Брайан Кемпбелл объявил, что он собирается заработать 10000 долларов в социальной сети Facebook за 37 дней. Тогда об этом услышал блоггер Джон Чоу, и сделал об этом пост на своем блоге.

В этом посте он выразил удивление, почему Брайан решил сделать 10000 именно за 37 дней, а не, скажем, за 30. И пожелал ему успеха в достижении цели.

Брайан, однако, добился большего, и заработал за эти 37 дней не 10000, а 25171 доллар. И так как он посчитал, что именно пост Джона Чоу дал ему необходимую мотивацию, то он и решил наградить удачливого блоггера 10000 долларов. О чем Джон Чоу сообщает на своем блоге.

Как пишет Джон, он был немного шокирован, так как никогда еще никто не платил ему 10 тысяч за один пост на блоге.

Как знать, быть может этот мой пост вдохновит кого-нибудь на подобный подвиг, и он отвалит мне 10000, ну пусть не долларов, а хотя бы рублей…

Тот самый Google, который ввел специальный тэг “nofollow” для борьбы с поисковым спамом, и который объявил спамерами покупателей и продавцов ссылок, не использующих этот тэг, приобретает ссылку с PR7 у SEMPO.org.

Наверное, логично было бы предположить, что Гугл, вводя новые стандарты для Сети, должен бы начать с себя. И тем самым показать другим хороший пример. И что может быть лучше, чем следовать им с фирмой, специализирующейся в поисковом маркетинге.

http://www.seobook.com/google-buying-links-sempo

Продолжаем знакомство с классификацией Гуглом поискового спама.

3.  «Тонкие» аффилиаты.

Этим термином в Гугле именуют страницы, которые созданы для того, чтобы направлять посетителей на другой домен с другим владельцем. Ключевые слова приводят пользователей на партнерскую страницу, а ссылки на ней направляют их на другие страницы, принадлежащие действительному торговцу.

Это – ситуация «разделения дохода», когда партнер получает комиссионные от торговца за некоторые действия посетителя на сайте торговца. Обычно таким действием является акт покупки, как то: покупка продукта, заказ места в гостинице и т.п. Страница «тонкого» партнера, как правило, содержит некоторый контент (текст, картинки), взятый на сайте торговца. При этом сам по себе сайт не добавляет никакой, или почти никакой, реальной ценности, хотя и получает свою комиссию. Нередко на таких страницах содержатся также и PPC объявления.

Как распознать страницу «тонкого» партнера? Прежде всего, по наличию на сайте ссылок, ведущих на другой домен. Далее, на сайте отсутствуют сравнительные ценовые характеристики, обзоры продуктов. То есть, нет никакой добавленной ценности, а только ссылка на сайт торговца. Вы не можете выполнить покупку непосредственно на партнерском сайте.

Часто на подобных сайтах размещаются ссылки таких торговых площадок, как Amazon, eBay, и т.п.

Однако, иногда торговые сайты перенаправляют посетителей на другой домен при оплате, когда они пользуются услугами сторонних платежных систем. Такие торговцы не являются «тонкими» аффилиатами.

Не всякие партнеры являются «тонкими». Так, если на страницах сайта есть таблицы со сравнительными ценовыми характеристиками, либо обзоры продукции, или рецепты, лирика и т.п., то такие страницы не являются спамом.

4. Скрытый текст или скрытые ссылки.

Вебмастера размещают скрытый текст, чтобы привлечь посетителей на свои страницы. Такой текст невидим для посетителей, которые могли бы счесть его неуместным или бессмысленным, но его видят поисковые роботы.

При этом текст может быть полностью невидим для человека. Он может быть близок по цвету к фону страницы и быть практически неразличимым. Такой текст может быть набран очень мелким шрифтом и быть почти незаметным. Текст может располагаться за пределами нормальной области обзора, за пределами экрана: либо гораздо ниже главного экрана, либо далеко справа, в конце полосы прокрутки.

Такой текст не является спамом, если его целью не является обман поисковых машин. Например, вебмастер может скрыть информацию о дате последнего обновления страницы, о копирайте, и т.п. 

Используя технику выделения текста на странице (Ctrl-A или “Select All”) можно выявить значительную часть скрытого текста. Также можно просмотреть исходный текст веб страницы (просмотр в формате HTML). Если текст расположен за пределами экрана, то надо просто воспользоваться полосами прокрутки.

Нередко для сокрытия текста используется Java Script. При этом спамеры могут создавать два варианта текста: один для посетителей, а другой – для поисковых роботов. Некоторые вебмастера могут использовать для этих целей CSS (каскадные таблицы стилей). В этом случае распознать спам достаточно сложно.

5. JavaScript редиректы.

Вебмастера иногда используют JavaScript для сокрытия текста, или для предоставления различных вариантов текста людям и роботам поисковых машин.

Для того чтобы выявить такой спам, надо отключить использование JavaScript’а в браузере, и сравнить текущий экземпляр страницы с экземплярами, хранящимися в кэше поисковых машин. Если они не совпадают, то налицо использование спамовых техник.

6. Стаффинг (заполнение) ключевыми словами.

Иногда вебмастера нагружают страницы излишними ключевыми словами, имеющими отношение к теме страницы, с целью привлечения поисковых роботов на свои сайты. Это может проявляться в виде повторений слов, синонимов или орфографических ошибок.

Часто страницы наполняют совершенно не относящимися к теме словами, призванными создать впечатление, будто страница относится к какой-нибудь популярной тематике (ипотека, мобильные телефоны, казино) и привлечь на них поисковые роботы. Цель – увеличение поискового трафика на сайт.

Стаффинг ключевых слов может использоваться в любых местах страницы, при этом сами слова могут быть видимы или невидимы.

Отдельно следует отметить стаффинг ключевых слов в ссылках (URL). Часто такие ссылки генерируются специальными программами и выглядят, как несколько слов, разделенных дефисами. Например: http://apply-bankruptcy-card-credit.luciddomains.com/index.html. Зачастую такие страницы содержат бессмысленный текст. Гугл считает наличие подобных ссылок одним из верных признаков спама.

7. 100% фреймы.

Иногда сокрытие текста от посетителей выполняется с помощью техники фреймов. При этом существуют два фрейма, но один из них полностью покрывает видимую область. Таким образом, посетитель видит только один из фреймов, а поисковый робот видит оба фрейма.

Если воспользоваться просмотром свойств страницы в браузере, то в таких случаях можно видеть, что URL страницы и URL фрейма отличаются. Такие страницы являются спамовыми страницами.

8. Скрытые (Sneaky) редиректы.

Скрытый редирект имеет место, когда посетитель принудительно перенаправляется на другой URL другого домена. Поисковые машины индексируют и ранжируют страницы одного домена, а посетитель перенаправляется совсем на другой домен. Соответственно, контент при этом совершенно различный.

Иногда перенаправление идет случайным образом на один из нескольких доменов. Иногда, если вы введете в поисковую форму один из этих доменов, то попадаете на страницы eBay, Amazon и других подобных сайтов.

Основным признаком скрытого редиректа является перенаправление посетителя на другой домен с другим владельцем домена. Если перенаправление идет на другой домен того же самого владельца, то это не является спамом.

Необходимо отметить, что метод скрытого редиректа активно используется в партнерских программах с использованием аффилиат менеджеров, таких как CJ, LinkShare и др. Как ни странно, но Гугл считает подобные схемы спамом, и даже приводит соответствующий пример в своем Руководстве. Является ли участие в таких программах легальным? Это интересный вопрос, но с точки зрения Гугла очевидно нет.

В заключение своего Руководства, Гугл отмечает, что распознавание поискового спама – это умение, требующее практики и времени. Если Вы не уверены, является ли данная страница спамом, задайте себе следующий вопрос. Если убрать со страницы весь заимствованный контент, «содранные» ленты новостей, поддельные форумы и блоги, «тонкие» партнерские ссылки, паркованные и просроченные домены, останется ли на них что-нибудь еще, кроме PPC объявлений и спонсорских ссылок? Если нет, то такая страница является спамом.

Поисковому спаму посвящен целый раздел в «Общем руководстве» Гугла, который занимает четверть этого документа. На протяжении всего существования поисковых машин они неизменно боролись с так называемыми «черными» методами оптимизации. Гугл – не исключение. И сегодня все, что так или иначе связано с «черной» оптимизацией, «блэк хэтом» и т.п., Гугл относит к категории, называемой поисковым спамом.

Что же такое поисковый спам? Этот термин используется для веб страниц, создаваемых вебмастерами с целью обмана поисковых машин и привлечения трафика на свои сайты.

В отличие от тех категорий, которые разработаны Гуглом для оценки качества веб страниц по поисковым запросам, которые напрямую зависят от самих запросов, и потому относительны, категория поискового спама является абсолютной. Каким бы ни был поисковый запрос, спам всегда остается спамом.

С точки зрения Гугла, спамеры зарабатывают свои деньги, когда посетители кликают по ссылкам на веб страницах. Существует два главных источника спамерской прибыли – PPC объявления (контекстная реклама), и партнерские (аффилиат) программы (Гугл называет такое явление «тонкими» - thin – аффилиатами).

В общем случае страницы не относятся к спаму, если они предлагают некоторую добавленную ценность. Такой ценностью может быть оригинальный контент, полезная информация, независимо от того, есть ли на странице PPC объявления и партнерские ссылки.

Контентом, создающим добавленную ценность, Google считает:

- сравнительный анализ цен;

- оригинальные обзоры продуктов;

- рецепты (кулинарные);

- лирику, стихотворения и цитаты;

- контактную информацию, в особенности физические адреса и номера телефонов;

- купоны, скидки и промо коды.

Далее Гугл выделяет и подробно описывает восемь видов поискового спама.

1. PPC страницы.

Множество страниц создается с целью получения доходов от кликов по рекламным объявлениям. При этом не предоставляется никакая другая полезная информация. Часто такие страницы выглядят как страницы поисковых результатов, либо как страницы блогов, досок объявлений, форумов. Существует много различных типов PPC страниц.

- Страницы, не содержащие ничего, кроме объявлений.

- Страницы, выглядящие как каталоги с PPC объявлениями. Вы можете увидеть ссылки, выглядящие как результаты поисковой выдачи. Однако, кликнув по ним, вы не увидите ничего, кроме рекламы.

- Поддельные блоги с PPC объявлениями. Здесь вы можете увидеть посты, лишенные смысла, либо скопированные из других источников. Страницы существуют только для того, чтобы на них помещались блоки рекламных объявлений.

- Поддельные форумы с PPC объявлениями. На них вы можете видеть «сообщения», но вы не увидите ответов на эти сообщения. Текст «сообщений» может быть бессмысленным, либо включать рекламные ссылки. Вы можете увидеть целые страницы форумов, скопированные из других источников. Может показаться, что страницы включают ссылки для ответов, регистрации, но при кликах по ним они или не работают, или вы просто попадаете на ту же самую страницу.

- «Содранный» или скопированный контент с PPC объявлениями. Это может быть контент, украденный из других источников:  с использованием специальных программ, созданных для этой цели, или с помощью поисковых запросов по специально подобранным поисковым фразам, или просто с помощью «копирования и вставки». Это же относится и к контенту, полученному из вполне легальных источников, например Википедии или каталогов DMOZ. Это могут быть ленты новостей RSS с различных сайтов, результаты поисковой выдачи. Они могут строиться по шаблонам для массового воспроизводства подобных страниц. 

Контент таких страниц не обязательно является нелегальным или плагиатом. В некоторых случаях вебмастера не претендуют на то, что они являются собственниками контента, и оформляют ссылки с указанием на первоисточники.

Для того чтобы распознать подобный контент, часто бывает достаточно скопировать кусочек текста и проверить его через поисковую машину. При этом оказывается, что он уже содержится на сайтах Википедии или DMOZ, а то и на десятках других сайтов.

Однако здесь существуют исключения. Использование лирики, поэзии, рингтонов, цитат, пословиц не является спамом, и потому допустимо.

В редких случаях оригинальный контент создается специально для обмана поисковых машин, и не может быть найден в других источниках. Такой контент трудно диагностировать как спам.

Гугл предлагает следующий тест для веб страниц. Если вы уберете со страницы весь «содранный» или скопированный контент, и все, что после этого останется – это PPC объявления, то такая страница является спамом.

2. Паркованные домены.

Доменные имена, которые не были продлены в установленный срок, но еще не исчезли с DNS серверов, могут быть приобретены новыми владельцами. Спамеры иногда покупают подобные домены и помещают на веб страницы свой контент. Такие сайты относятся к просроченным или паркованным доменам, и ценность их заключается в ранее существовавших ссылках. И теперь эти ссылки прилинкованы к спамовым страницам.

Типичный паркованный/просроченный домен может содержать:

- список спонсорских ссылок;

- список популярных категорий;

- список подобных категорий.

Все ссылки на странице – оплачиваемые ссылки. Никакого оригинального контента страница не содержит.

 Имя домена при этом часто не имеет никакого отношения к контенту страниц. Гугл рекомендует проверять домен с помощью сервиса http://www.waybackmachine.org, чтобы сравнить с тем, как сайт выглядел ранее.

Остальные виды поискового спама, как их видит Google, мы рассмотрим в следующей части статьи.

На днях мне попался интересный документ, который, как предполагают, родился в недрах компании Google. Называется он «Общее руководство» и предназначается для сотрудников Гугла, оценивающих качество веб страниц и поиска в Интернете (рейтеров).

На 43-х страницах подробно и с примерами излагаются основные принципы, которыми должны руководствоваться модераторы Гугла при оценке качества поиска по тем или иным запросам, и качества страниц сайтов в частности.

Поскольку взгляд Google на качество поиска в сети нам не безразличен, есть смысл хотя бы в общих чертах с ним ознакомиться.  Итак:

Все поисковые запросы Гугл делит на три типа. Это: навигационные запросы, когда по ссылке ищется конкретная веб страница, информационные, при которых ищется информация по некоторой теме, и деловые, при которых ищется конкретный продукт или сервис.

Страницы, которые выдаются поисковиком по запросу, с точки зрения качества поиска подразделяются на следующие категории рейтинга:

1. Существенные (Vital). Эта категория применима к навигационным запросам, и характеризует страницы с доминирующей интерпретацией. Так, например, для запроса ”Microsoft” такой страницей будет http://microsoft.com, для запроса “adobe” – http://www.adobe.com, и т.п. Обычно названия доменов таких страниц содержат слово поискового запроса. Для известных людей существенными страницами являются страницы сайтов, принадлежащие непосредственно самим знаменитостям.

2. Полезные (Useful). Эти страницы должны быть: в наивысшей степени соответствующими теме запроса, содержать всестороннюю информацию, высокого качества, и авторитетными. Они должны отвечать на запрос по существу, не быть слишком широкими по теме или слишком специфичными. Например, это может быть своевременная и информативная статья; страница, позволяющая найти требуемый продукт или сервис; важная страница верного сайта. Если дан запрос на получение списка, то полезной страницей может быть страница каталога.

3. Релевантные (Relevant). Эти страницы имеют меньше значимых атрибутов, чем полезные. Например, они могут быть не столь всесторонними, исходить из менее авторитетных источников или раскрывать лишь один из важных аспектов запроса. Это может быть краткая статья, или страница менее авторитетного сайта. Для запроса на получение списка релевантной будет страница, содержащая лишь один подходящий элемент.

4. Нерелевантные (Not relevant). Это такие страницы, которые не содержат полезной информации по существу, но отдаленно связаны с темой запроса. Они могут быть устаревшими, слишком узко привязанными к конкретному региону, слишком специфическими или слишком широкими по теме, содержать мало информации и относиться к не слишком авторитетному источнику. К нерелевантным страницам относятся также страницы, содержащие ссылки на информативные страницы, но сами они не содержат другой полезной информации. Это также может быть  бесполезная или неинформативная страница верного сайта.

5. Оффтопик (Off-topic). Это страницы, имеющие нулевую релевантность к данному запросу. При этом они могут содержать в своем контенте поисковый термин, но в совершенно другом контексте. Например, страница о выращивании роз по запросу о «розе ветров». Или когда по запросу «университеты Индии» выдается страница с университетами Франции. Если страница содержит ссылку на поисковую машину, которая в принципе может дать верный ответ на запрос, но сама по себе она не имеет никакого отношения к запросу, то такая страница тоже относится к категории оффтопик.

Далее в документе описываются категории страниц, не подлежащие рейтингу. Это:

1. Незагружаемые страницы (Didn’t load). Те страницы, при загрузке которых выдается 404 код, сообщения типа ”Page not found”, “Site unavailable”, “Product not found”. Это может быть пустая страница, или страница, защищенная паролем, страница в неправильной кодировке, страница с ошибочными сообщениями сервера.

2. Иностранный язык (Foreign language). Таковой является, например, страница на испанском языке, выданная по запросу на французском языке. При этом страницы на английском языке не считаются иностранными ни для каких запросов. Также не являются иностранными страницы, содержащие рисунок, понятный человеку, говорящему на любом языке; страница со ссылкой на скачку некоторого программного продукта; страница на нескольких языках, если там содержится достаточно текста на языке запроса; а также страницы на иностранном языке, содержащие спамовый контент.

3. Нерейтингуемые (Unratable). Такая категория присваивается в том случае, когда после оценки запроса нет уверенности в оценке качества страниц.

Также при оценке страниц сайта используются две категории «флажков». Первая из них относится к такой характеристике, как спам, и может содержать три значения: «Не спам» (Not spam), «Возможно спам» (Maybe spam) и «Спам» (Spam).

Вторая категория флажков включает идентификатор «Порно»(Porn)  для сайтов со взрослым контентом, а также «Вредоносный» (Malicious) для сайтов, распространяющих вирусы, трояны и прочее вредное содержание, или вынуждающих пользователя закрывать браузер.

Другим интересным вопросом является отношение Гугла к поисковому спаму и спамовым страницам. Но об этом мы более подробно поговорим в следующий раз.

Не так давно я писал о бесплатном сервисе для временного хранения и обмена файлами.

Еще один подобный сервис предоставил нам Яндекс. Это сервис Народ.Диск.

Для того чтобы воспользоваться им, достаточно иметь Яндекс аккаунт. Вот характеристики сервиса Народ.Диск:

Общий объем и количество файлов не ограничены. Срок хранения файла – 3 месяца, и его можно продлить. В случае частого скачивания файла срок хранения продлевается автоматически. Максимальный размер файла – 750 Мбайт. Поддерживаются докачки.

В общем, сервис вполне приличный, и в целом гораздо лучше Рапидшары и Депозитфайлз.

Множество народа сегодня рыщет по Сети с целью создать свой Интернет бизнес, и заработать на этом какую-никакую копейку. Цель достойная. Но зачастую все заканчивается ничем. Что же нужно для того, чтобы избежать разочарований и добиться желаемого? Вот несколько моментов, абсолютно необходимых для этого.

Фокус. Когда мне несколько лет назад посчастливилось получить личную консультацию у известного западного Интернет предпринимателя Кена МакАртура, то первое, о чем он мне сказал, было именно это.

С самого начала важно сосредоточиться на чем-то одном и не распылять свои силы, а бить в одну точку.

Важность этого положения я понял гораздо позже. К сожалению, вначале я не слишком придерживался данного мне совета. В результате у меня появилось множество сайтов, но они стояли без всякого движения, потому что ни времени, ни сил для того, чтобы их развивать, мне не хватало.

В Интернете слишком много соблазнов. Хочется заняться и тем, и этим. Но если Вы не владелец большой фирмы с массой ресурсов и кадров, то лучше все-таки остановиться вначале на чем-нибудь одном.

Постоянство. Это второй камень преткновения для начинающего Интернет бизнесмена. Мы часто загораемся новой идеей и начинаем ее реализовывать. Но когда проходят несколько недель, а результат почти близок к нулю, руки опускаются. И мы прекращаем заниматься этим проектом вообще.

Вместо него появляется другой, который впоследствии так же «успешно» забрасывается. И вот уже у нас куча проектов, ни один из них не движется, а света в конце туннеля все нет.

Особенности развития веб сайтов таковы, что здесь требуются пусть небольшие, но постоянные усилия. Если Вы будете добавлять к сайту всего по одной странице, но каждую неделю, то через год Вы поразитесь полученным результатом. Самое же главное здесь то, что достигнутые результаты очень долго держатся.

Лично я видел множество сайтов, которые перестали развиваться год, а то и несколько лет назад. Но они по-прежнему хорошо посещаются публикой и занимают высокие места в выдаче поисковых машин. Потому что работа была в свое время сделана должным образом.

Индивидуальность. Все более или менее успешные сайты в Сети индивидуальны. Нет способа просто скопировать чью-то модель, и построить выдающийся бизнес, а тем более нет способа сделать это, используя всякие «автоматические» средства. Не приложив к этому своего собственного видения и усилий.

Здесь нас подстерегают две главных опасности. Первая – это когда Вы выбираете какую-то жесткую модель, которая не соответствует Вашим наклонностям. В Интернете множество всевозможных «гуру» предлагают на выбор всевозможные чудодейственные схемы, которые призваны обеспечить чуть ли не мгновенные результаты. Однако, как правило, этих результатов почти никто не получает. Естественно, за исключением самих «гуру».

Обычно каждый из этих «гуру» находит свою собственную схему, основанную на его склонностях, которая ему идеально подходит. Находят они эти модели путем собственных проб и ошибок, опираясь при этом на все те же фокус и постоянство. Затем они ищут последователей. Последователи им нужны для развития собственного бизнеса, так что для них это хорошо. Но это не всегда хорошо для самих последователей. Так как чужой путь повторить невозможно.

Вот, например, некий успешный предприниматель добился больших результатов, создавая видео курсы, и продавая их в Интернете. В этом деле он, безусловно, мастер. Но это не значит, что то же самое сможет делать любой. Кому-то, например, гораздо больше по душе создавать сайты. В чем, кстати, этот «гуру» не так уж и силен. Правда, ему это и не надо. А что надо Вам, это должны выяснить только Вы. Вряд ли удастся добиться успеха, просто копируя чью-то модель.

Вторая опасность и вовсе тривиальна. Хотя и не так очевидна. Лучше всего ее можно видеть в западной Сети, и выражается она в обилии «полуфабрикатов». Например, продается пакет из 50 адсенсовских сайтов. Надо только купить, запустить их, и адсенсовская копейка потечет рекой в ваши карманы. Или пакет из пяти книг с правами «личной метки». Ну и так далее.

Как-то раз я решил проанализировать один из таких пакетов в Интернете. Выбрал комплект статей для создания нишевого сайта, вставил заголовок одной из них в поисковик, и стал искать. В результате я обнаружил кучу сайтов, которые были построены на основе этих статей. Там были сайты с собственными доменами, порой с оригинальным дизайном. Вот только статьи в них всех были «под копирку».

Люди даже не удосужились провести анализ поисковых фраз, поменять хотя бы заголовки. Как вы думаете, велик ли эффект от этих сайтов? Думаю, он близок к нулю.

Мораль сей басни такова: если Вы хотите создать успешный сайт, то вряд ли Вы этого добьетесь с помощью технологии «копирования и вставки». Но почему же эти пакеты продаются? Люди в своей массе ленивы, а спрос рождает предложение. Можно ли их использовать? Да, можно. Но лишь как начальную основу для сайта. И то лишь после того, как Вы проанализируете предметную область и «подгоните» материал под Ваш сайт. Правда, для этого требуется какой-никакой труд. Но тут уж ничего не поделаешь.

Вот, собственно, та основа, с которой надо начинать свой бизнес в Интернете. Есть и масса всего остального. Но если не будет этого, то в итоге не будет ничего.

Сегодня я прочел интересное предложение по хостингу. То, что они предлагают, впечатляет.

Смотрите сами. Дисковое пространство 250 Мбайт. Объем месячного трафика 100 Gбайт. Панель управления CPanel. Поддержка PHP, MySQL(!), Perl. И при этом ни баннеров, ни попапов, ни прочей рекламной ерунды.

Так ли это? Проверьте. Адрес этого сайта: http://www.000webhost.com/.

Бывает, что необходимо обменяться с кем-то своими файлами, а своего сайта в Сети нет, или по каким-то причинам им нет возможности воспользоваться.

В этом случае выручают сервисы наподобие Рапидшары или Депозитфайлз.

Я пользовался ими. И должен сказать, занятие это из малоприятных. Так, с Рапидшары порой вообще невозможно скачать файл, потому что какие-то лимиты оказываются превышены, и требуют оплаты, или ждать до получаса. Не лучше ситуация и в Депозитфайлз, где на бесплатную скачку установлен счетчик 200 секунд.

Поэтому я был сегодня приятно удивлен, когда наткнулся на сайт wikisend.com.

Вы просто указываете свой файл, и он закачивается на сайт. И получаете ссылку, по которой его можно скачать. Единственное ограничение – размер файла не должен превышать 100 Мбайт. При этом: никакой регистрации, никакой рекламы, никаких счетчиков секунд и предложений заплатить.

Время хранения файла можно задать самостоятельно в интервале от 1 до 90 дней.

Правда, если кто хочет, то можно и зарегистрироваться. Но я не нашел никакой разницы между зарегистрированным пользователем и незарегистрированным, так что это совершенно лишнее.

Отличный, удобный сервис.